Никакие заключения экспертов о количестве выпитого на эту связь не влияют никак, было бы из-за чего кудахтать.
Преступление в данной ситуации, это нарушение ПДД водителем, кстати, надо доказать еще, повлекшее по неосторожности смерть, это статья УК.
Нет никакой разницы, трезв или пьян был потерпевший. Вот пьянство преступника -- это отягчающее обстоятельство. А пьянство потерпевшего -- на вину приступника не влияет. Погиб ли мальчик из-за того, что бухнул? Ну очень косвенно разве что. А вот связь смерти и удара автомобилем очень прямая.
Обывателю же дай только повод покудахтать на любую животрепещущую тему. Под катом история про Леву, который бухал, ездил голым на мотоцикле за добавкой, попал в ДТП, и не был признан виновным. Но как же так, бухал, ездил, дтп, и невиновен! Вой тогда стоял поменьше, чем с делом "пьяного мальчика", но тоже вполне знатный.
Персонаж Лева знатный. Лишен был права управления транспортным средством за нанесение средней тяжести вреда здоровью в результате нарушения ПДД. А нарушил он его очень просто. Залетел в тоннель на скорости под 200кмч на мотоцикле, в тоннеле стояли авто после ДТП, выставлен знак аварийной остановки. И все бы хорошо, при попытке остановить мотоцикл Лева полетел в одну сторону, мотоцикл в другую. И все бы хорошо, если бы там, куда полетел мотоцикл, не стоял вышедший из авто участник ДТП, которому этот мотоцикл переломал ноги.
И вот Лева получает со временем обратно права. Едет бухать на дачу. Заканчивается сок. Он прямо из сауны, голым, садится на свой литровый спортбайк, сажает такого же бухого пассажира и едет в магазин.
Разворачивается через две сплошные. И получает удар сзади так, что ломается бедро.

В него вьезжает девушка.
Лева в очередной раз лишается прав, теперь на за вред средней тяжести, а за пьянку. А вот девушка тоже лишается и признается виновной в ДТП. Ведь это не бутылка водки, не голый зад Левы и не его нарушение разметки привели напрямую к ДТП. К ДТП напрямую привело нарушение девушки, которая вьехала в него сзади. Вот она, причинная связь в действии. И это хорошо, что есть закон, и поступки судят по нему, а не по кухонному кудахтанью диванных идиотов. "Мальчики" и правда могут быть пьяными, но виновниками дтп они от этого не становятся.