?

Log in

No account? Create an account
Девушка, приглашаю вас заняться спонтанностью сегодня в 18:47 - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Девушка, приглашаю вас заняться спонтанностью сегодня в 18:47 [May. 29th, 2017|02:06 pm]
BrotherFlame
[Tags|]

Спонтанность -- это способность активно действовать под непосредственным влиянием собственных побуждений. Действие вне шаблонов и догм.
Почему при выходе на МЖ рынок этой спонтанности нужно уделять так много внимания, почему она так высоко ценится на этом рынке и как ее развивать.


В процессе нашей эволюции как вида существует два основных типа отбора: естественный и половой.
Хотя сегодня естественный отбор свое влияние ослабил, дикие звери не едят, болезни не косят повально, но все те качества, которые были важны для естественного отбора, важны и для полового отбора. Грубого говоря, естественный отбор -- это квалификация в следующий раунд жизни "живучего", а половой -- "красивого". Вообще-то, половой связан с естественным, просто в него могут добавляться некоторые особенности и характеристики, не важные для естественного отбора. Но то, что важно для естественного отбора, важно и для полового.

Представьте себе картину. ГИБДД, зал ожидания. В зале молодой человек, в стоптанных невнятных ботинках, бесформенных штанах и футболке размера XXS, которая на нем один хрен висит как мешок. Он только что сдал экзамен и это его так вымотало, что он опустил свою нелепую бороденку с усами на колени к матушке, с которой в качестве поддержки пришел в логово злых и коварных ментов.
Добре, сынку, добре!

Представьте, что сынку внезапно выигрывает много, очень много денег в Гослото. Бабло -- социально значимое качество, очень важное для полового отбора. А вот качеств, важных для естественного отбора у сынку нет вообще, ни сколько. Будет ли такой секси-бой миллионер привлекателен? Нет. Привлекательны будут его деньги. Без материальной нужды сексоваться девушки с ним не станут. Широкий размах души и недюжий умище будут укрыты надежным саркофагом из бороденки, висящей футболки и впалой грудной клетки.

С мышцами все просто. С мозгом сложнее, но тоже просто. Путешествиями, решением диффуров в уме и энциклопедическими знаниями никого не удивить. Ну может вы Конюхов, или дауншифтер, или ботан-математик или шизофреник, который Большую Советскую Энциклопедию выучил. Впрочем как и "увлекательными" рассказами о себе любимом, о своей дико интересной работе и т.д.

Для естественного отбора у людей скорее играет роль не количество запоминаемой информации (жесткий диск), а скорость вычислений (мощность процессора). Она зависит от количества энергии, которую мозг готов отпускать на собственную деятельность. В джоулях. Или в более привычных килокалориях. Это я к тому, что речь не о какой-то невнятной метафизике, чакрах и высокодуховных состояниях, а об очень приземленных джоулях, благодаря потреблению которых, собственно, вся жизнь и живет.

Мозг -- орган исключительно энергозатратный и даже у людей включает у себя "программу по-умолчанию": экономь энергию! Эта программа порождает такой способ мышления, как стереотипы, "обще принятые" правила, шаблоны. Действовать по шаблону гораздо менее энергозатратно, чем придумывать каждый раз полностью эксклюзивное поведение в каждой ситуации. Особенно, когда ситуации так или иначе повторяются. Качество противоположное спонтанности -- ригидность. Жесткость, неэластичность психики. Всегда одинаковые реакции, даже если ситуация начинает меняться. Т.к. условия окружающей среды постояно меняются, то ригидность -- это дезадаптивная характеристика, а спонтанность -- адаптивная. Спонтанность -- это готовность искать адаптивное поведение и новые решения в каждой ситуации, игнонируя шаблоны или как минимум, создавая новые на основе старых. Ригидность -- следование одним и тем же шаблонам без каких-либо изменений.
Ну а как эту ценную и полезную спонтанность для знакомств с девушками выработать и развить?
Увы, волшебной таблетки и тут нет. Но научиться этому можно и нужно и это будет нечто очень сильно отличающееся от истории о горе-пикапере, который подходил к девушкам знакомиться с цветком и представлял его гей Геннадием.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: etwa
2017-05-29 11:19 am (UTC)
а где же волшебные рецепты, где описалово специальных настроек, приемов и финтов?

рассказать как не надо делать (что и так всем известно) - такой же шаблон, как и приведенные выше.

я со всем уважением, если чо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 11:45 am (UTC)
Для этого придется пересказать коротко то письмо из эволаба про гей Геннадия. Там механика вот этого шаблонизма во всей красе.

Само стремление получить какой-то финт, прием, рутину, опенер, которые работают универсально и безотказно --это первичный индикатор антиспонтанности. Какая же спонтанность может быть в многократно тиражируемой домашней заготовке?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: paynd
2017-05-29 12:13 pm (UTC)
Вот к кому бы я записался на тренинг, так это к тебе! Здорово объясняешь.
Алсо, если говорить о развитии спонтанности в рамках МЖ темы, то, для обычно зануды, может помочь получение социального опыта требующего отступать от привычных шаблонов? Например танцы, музыка, пение, актерские кружки, байкфесты, волонтерство всяко-разное. Т.е. регулярное попадание в среду требующую адаптации.

Edited at 2017-05-29 12:22 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:43 pm (UTC)
Танцы, актерские кружки, и вот это все -- это плохо.
Надо же ловить себя на мысли, что идешь ты туда, только потому, что там много баб, т.е. за облегчением задачи себе идешь.
Спонтанность лучше развивается в тяжелых полевых условиях, а не на курсах медитации или танцев. Потому что спонтанность не универсальна, она всегда в чем-то есть, а в чем-то -- нет. Будешь ходить на танцы, йогу, волонтерства -- станешь спонтанней в танцах, йоге, волонтерстве. Хочешь стать спонтанней в знакомствах с девушками -- надо больше знакомиться с девушками.
Улица, работа -- прекрасные контексты для прокачки.
СЗ вполне подходят для вызвона на свидание. Не надо специально ломиться в женские общаги в попытках избежать трудностей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:38 pm (UTC)
>>> как эту ценную и полезную спонтанность для знакомств с девушками выработать и развить?

Держаться того, кто умеет и учиться. Чаще менять области деятельности и увлечений, компании. Переключаться от деятельности в группе к самостоятельной (причём лучше всего в полностью незнакомых обстоятельствах), и наоборот. Ригидность собственная чаще всего связанна и происходит от ригидности окружения.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:39 pm (UTC)
И да, в комфортной среде учатся медленнее. Впрочем правило не универсальное, смотря кто и смотря чему, но как чаще всего так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:57 pm (UTC)
Ну в соблазнении это так
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:55 pm (UTC)
Вообще одному лучше знакомиться.
По началу да, можно посмотреть что как, но по большей части даже не на поведение надо смотреть, его не получится взять и скопировать сразу, а на внешку. К кому кто подходит и кого как отшивают. Чтобы примерно свой уровень откалибровать и не суваться сразу совсем ни к страшкам ни к красоткам, которые отшивать 100% будут.
Иметь много кругов общения очень хорошо. Даже начинать можно с этого. Эти круги -- ресурсы по сути.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:57 pm (UTC)
сначала копировать, потом импровизировать, как и во всём другом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: rui89
2017-06-03 06:29 pm (UTC)
Одному лучше знакомиться еще и потому, что у тебя нет выбора, ты находишься в рамках.

Иначе будешь ходить один и домой вернешься также один(это про клуб или какое-то мероприятие). Ну и, соответственно, вся ответственность за знакомство на тебе.

Ну и еще: когда 2х2 знакомишься, то шансы, что вам обоим понравятся девчонки, и вы понравитесь девчонкам в 2 раза ниже, чем знакомство 1х1.

Но вот уже на встречах 2х2 веселее и задорнее, особенно когда ты или друг ранее шпилил одну из подруг. Тогда получается зажигательная тусовка.

Ну а 3х3 знакомство еще реже получается. Фактически идеальный случай.

Так что да, лучше 1х1 знакомиться. Но если с друзьями, то 2х2.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2017-05-29 01:02 pm (UTC)
Я как то был на лекции профессора из Стэнфорда, который рассказывал про Долину, про стартапы и как у них там вообще все устроено. Так вот он говорил, что идеология стартапов - это терпимость к провалам, целая культура принятия фейлов. Процент выстреливающих стартапов не больше 5. Это означает, что и инвесторы, и соискатели не боятся облажаться в этой конкретной попытке, не боятся признаваться в предыдущих фейлах. И именно это позволяет им отказаться от шаблонного мышления и поведения. Обе стороны не боятся рисковать и экспериментировать.
Как думаешь, применим этот подход в МЖ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:29 pm (UTC)
Стартапы это иное. Я с позиции трата/получение/увеличение энергии смотрю.

Стартап -- это слив лишнего бабла. Собираются кучка фрилансеров, находит богатого лоха и впаривает ему невероятную шнягу, под которую подгоняются реальные какие-то цифры.

В соблазнении впарить никому не нужное говно, как это делают стартаперы, нереально. Очень мало общего.
К тому же женщины -- это биороботы. Они сами не знакомятся, только выбирают из тех, кто к ним подкатывает. Поэтому у них относительно незамысловатая стратегия, ничего не делаем, только выбираем. Биологическая программа отточена. С ними нет смысла рисковать и пробовать какие-то особые подходы, все это известно уже тысячу лет.

Вот если бы был стартапер, с 90% успехов в стартапах, скорее всего он был бы очень спонтанен. А так это обычное лоховодство, за счет инвестора.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 01:37 pm (UTC)
"Все смешалось в доме облонских "

Человек который собрал команду и вдохновил ее что-то делать за что денег может быть дадут потом
который уговорил инвестора дать денег на любой фазе
который как минимум что-то придумал

вот уж думаю с фантазией у него все ок.

Скорее проблема будет у того кто переносит должностные инструкции в реальную жизнь "я биороботу цветы подарил - где секс"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 01:55 pm (UTC)
Я думаю, что как раз спонтанность - это результат освобождения мозга от остальных задач и их шаблонизация.

Да, скорость проца в голове у каждогого разная, но в целом вопрос в том, сколько мощности этого проца остается на анализ и реакцию на ситуацию.

А экономить можно на многом: если мы уделяли внешке много времени, то в момент Х мы не думаем долго над вопросом "а как же носить фрак и куда тут совать платок" - это на автомате и мозг не напрягается на этом.

Если это 100й раз в кафе то ничего принципиально нового в меню мы не видим, номинально пробежать глазами.

И даже тот же 100й раз Гена с цветком: у него мозг уже знает 99 вариантов ответа, он уже знает паттерны поведения, возможные варианты развития событий и тп.

И когда куча вопросов снята - мозг чувствует себя в своей тарелке и готов генерить что-то новое, потому что на это остались ресурсы.

Есть большие сомнения что мозг этого сферического спонстанного пикапера станет генерить новые решения если вдруг вокруг начнут свистить пули, а бойцы то и бегают, и что-то там придумывают в такой ситуации.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:21 pm (UTC)
Путаешь спонтанность и ситуативный комфорт. Ситуативный комфорт может быть без спонтанности. А вот спонтанность всегда идет в комплекте уже с ситуативным комфортом. Т.е. спонтанность -- это нечто сильно большее, чем этот комфорт.

Пример.
Парень ходит в один и тот же бар. Выглядит ок, допустим.
Ему очень комфортно в этом баре. А коммуникацию он всегда открывает одинаково. Подходит к девушке и предлагает угостить ее коктейлем.
Нет никакой спонтанности. Лениво следуем одному и тому же паттерну. Это гарантированно. на лице будет написано к тому же.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)