?

Log in

No account? Create an account
Ачотакова? - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ачотакова? [Apr. 25th, 2017|05:32 pm]
BrotherFlame
[Tags|]

Ниже переписка из тиндера. Девушке кажется, что она прикалывается, а на самом деле демонстрирует адов дефицит востребованности и парень сначала пытается унизить и гнет на секс сразу на своих условиях напрямую, а потом вообще теряет интерес.

Нельзя так выкидывать свое самоуважение на помойку и общаться в таком состоянии.
Переписка ниже -- наглядное практическое пособие по антифлирту. Как раз в тему предыдущего поста.
Агрессия недопустима. Набрасываетесь со своей голодной пастью, получаете по носу. Тут еще парень попался с некоторой рефлексией, но с плохими границами. я б сразу забанил за такое
Унижаетесь, требуете, учите жизни, липните. Это корона адская. В скобках мои комментарии.



М: Выспалась?
(нейтральный заход)

Ж: Привет:)
Ж: Неа...я сонная совсем
Ж: погода что ли
(флирта не будет, начинаем отбирать время)

М: Витаминов может?
(продолжает нейтральный заход, обычная реакция на перегруз неинтересными физиологическими деталями)

Ж: Моожет
Ж: Как у тебя дела?:)

М: Без тебя не очень
(Пытается начать флиртовать, заходит с трололо, ну так сойдет)

Ж: :)
Ж: Ну давай уже встретимся...
(Отдай мне свое время просто так, ведь я такой ценный приз, давай, раскошеливайся!)

М: Куда ехать

Ж: Метро такое-то

М: когда можно выезжать?

Ж: После 19:)

М: я с ночевкой?

Ж: Прикалываешься?:)

М: да
(Пытается поиграть в хоккей, но видит, что соперник не может на коньках стоять даже)

Ж: Хорошо

М: а где там

Ж: Ну там вроде есть где посидеть рядом с метро
Ж: Надо по карте поискать

М: Я не готов для первых долгих встреч
М: Скажу сразу
(Переходит к защите своего времени, которое пытаются отожрать и потратить на неинтересные вещи)

Ж: В смысле "долгих"?

М: Я про первую встречу
М: )

Ж: Что такое долгая?
Ж: два часа? :)))

М: Больше получаса

Ж: Ну я тоже :)

М: А ты там работаешь?

Ж: Да, недалеко

М: А почему мы не встречаемся у ближнего ко мне метро :( ?
(Здесь он имеет ввиду примерно следующее. Я лучше. И мне неинтересно, да и надо тебе больше. Так зачем мне куда-то ехать?)

Ж: Я на машине
Ж: и пробки дикие
Ж: и закончу позже тебя...
(Не важно, что я никакущий игрок, но человечище-то, личность! Только это и важно на игровом поле.)

М: а ты думаешь я на машине бы поехал к твоему метро? )
(парень: А вы уху ели?)

Ж: Пока ты едешь, я успею как раз
(Н -- незамутненность. Н -- непрошибаемость)

М: у меня тоже есть машина)

Ж: Ты сегодня на авто?

М: ой
М: отвечу чуть позже
М: погода дрянь
М: настроение не романтическое
М: не приеду
(Отьебись)

Ж: Окей
Ж: Как скажешь
Ж: У меня, если честно, тоже
(Низачто!)

М: вот видишь!
М: я ведь чувствую это!

Ж: Ну ладно уж, дело не в этом ведь

М: а в чем?

Ж: В том, что ты сам не хочешь

М: я так и написал
М: )
(тут нечего добавить)

Ж: да,да

М: %username%, не переживай
М: я обязательно приеду к тебе в %местожительства% с ночевкой
М: а то и с вещами
(призывает доброго троллясгладить углы и немного спастись от агрессивного нападения)

Ж: :)
Ж: Ты как-то изменился, или мне кажется?
Ж: Или ты просто был более сдержанный по общению? Со мной
(тролль не мешает атаковать)

М: а о чем мы стобой так сдержанно общались, напомни?
М: а мы с тобой созванивались?
(напор уже шокирует)

Ж: Ха, ха
Ж: Яяясно
Ж: Ты даже не помнишь

М: не помню и ничего зазорного в этом не вижу
М: а ты живешь все это время нашим общением? думаю, нет )
(эшелонированная оборона, защитный тролль пал, отходит ко второй линии)

Ж: Нет, но я не так цинично отношусь кобщению
Ж: и все помню

М: напомни!
М: ты же не знаешь в каких потоках информации я плаваю )
М: цинично? а что за фильтры восприятия у тебя такие?)))
М: категоричные
(бой на второй линии обороны)

Ж: Фильтров у меня нет
Ж: есть понятия личные
Ж: и память :)
(агрессор не сломлен и подтягивает тяжелую артиллерию)

М: личные понятия -- это и есть фильтры восприятия
М: ладно, как хочешь
М: если ты так категорична по переписке страшно подумать, что с тобой будет при встрече)
(Отходим к третьей линии и готовим красную кнопку)

Ж: Ок:)ок:)
Ж: Чувствуется большой негативный опыт знакомств
Ж: перенесенный и на меня
Ж: И зря.
(Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать (с))

М: С чего ты взяла? Ты же меня назвала циником
М: С чего непонятно
М: Если тыделаешь выводы так, то я эдак

Ж: Откуда столько агрессии??:):)
Ж: Кхммм

М: Ладно
М: Я тебя прощаю
М: Удалять пока не буду
М: Но и доехать не обещаю
М: Как тебе такой поворот?
(Все, оборона истощена, рука на красной кнопке)

Ж: Крутой
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: beidokkk
2017-04-25 02:56 pm (UTC)
Треш какой то, встретились хамло и коврик. Если бы хамло было чуть повежливей, то при встрече коврика можно продавить на многое, а после секса так вообще на все.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-25 03:06 pm (UTC)
Не.
Девушка агрессор и парень с хорошей рефлексией, но плохими границами.
Все липкие и голодные агрессоры так или иначе унижаются, но не так что б совсем коврик конечно здесь.


Edited at 2017-04-25 03:06 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vkjr
2017-04-25 09:01 pm (UTC)
А в чем заключается хорошая рефлексия у парня? Как по мне, он как раз свою агрессию не отследил. Если бы отследил, смог бы перевести разговор в конструктив.

Я как-то так вижу этот диалог:

М: Выспалась?
Ж: Привет:)
Ж: Неа...я сонная совсем
Ж: погода что ли
М: Витаминов может?
Ж: Моожет
Ж: Как у тебя дела?:)
М: Без тебя не очень
(Занизил себя 1-й раз. Показал зависимость.)
Ж: :)
Ж: Ну давай уже встретимся...
(Формулировка "ну давай уже" появилась из-за того, что парень себя занизил. Но все же это шаг навстречу)
М: Куда ехать
(Занизил себя 2-й раз. Не проявил инициативу, ничего не предложил, делегировал право решать девушке)
Ж: Метро такое-то
М: когда можно выезжать?
(3-й раз не проявил инициативу! Если метро не подходило - нужно было давать встречное предложение.)
Ж: После 19:)
М: я с ночевкой?
(такой безынициативный и сразу с ночевкой? )
Ж: Прикалываешься?:)
(Она не сказала нет, у него все еще есть возможность, но парень ее сливает)
М: да
Ж: Хорошо
М: а где там
(лол, ну давай... ну хоть в гуглмапс загляни)
Ж: Ну там вроде есть где посидеть рядом с метро
Ж: Надо по карте поискать
(Все, девушке надоело, что парень валенок и не может принять ни одного решения. Она демонстрирует и свое нежелание дальше в эту встречу вкладываться)
М: Я не готов для первых долгих встреч
(А вот тут у парня включается агрессия, потому что его статус на уровне плинтуса. И дальше весь разговор он пытается вернуть статус через задрочки)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-26 04:48 am (UTC)
парень валенок конечно, но сразу увидел, что девушке так нужно, что можно не проявлять инициативу и вообще в трололо скатился.

Неужели не видна динамика? Начинается с ленивого подката никакого, который переходит вообще в чушь полную, но девушка продолжает общаться. Т.е. не он унижается, тем что инициативу передает, а девушка. Тем что продолжает ее проявлять в ответ на троллинг.

Он сверху в этом диалоге, а инициатива у того, кто снизу, т.е. кому больше надо. Так что он и не должен проявлять ничего, это абсурд.

Никакой парень не плинтус, он наоборот, верхнюю позицию занял и делать не хочет уже ничего, потому что девушка своим поведением себя под плинтус загнала. Начала вкладываться мысленно во встречу, которая ему не нужна. После "с ночевкой" можно было прекращать диалог навсегда и на дебильные пинги не отвечать, пока не предложит какую-нибудь встречу сам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vkjr
2017-04-26 06:38 am (UTC)
>Неужели не видна динамика?
Я вот подумал, что воспринимаемая динамика сильно зависит от "интонаций", которые в голове при прочтении данной переписки :)
Я фразу девушки "Ну давай уже встретимся..." прочитывал с некоторой ленцой и снисхождением. Отсюда и мой вариант расшифровки.
Если же изначально прочитывать диалог с интонацией "ленивого подката" у парня, то вижу твой вариант :)

П.с. ничего, что я "на ты"?

Edited at 2017-04-26 06:45 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-26 07:30 am (UTC)
Да, "на ты" норм
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-25 03:11 pm (UTC)
Нет, сз -- инструмент.
Еще раз аналогия с хоккеем. Неумею кататься на коньказ, вышел, пизданулся головой об лед. Пришел к выводу, что лед -- зло.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-25 03:44 pm (UTC)
Надо себя признать сначала не нужным никому говном, потому что это так. А не мнить свою априорную ценность для других. И действовать с этим. Тогда будет легче. А за нежелание признать себя обычным надо платить.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-04-25 03:40 pm (UTC)
Хз, я там нормально все находил.
(Reply) (Parent) (Thread)