?

Log in

No account? Create an account
Обращение "за глаза" - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Обращение "за глаза" [Mar. 11th, 2017|10:26 am]
BrotherFlame
[Tags|]

Пока я отсутствовал, чтобы привести себя в дееспособное и функциональное состояние кое-кто накатал комментов к предыдущему посту, которые я все равно рано или поздно читаю. И на основании этих комментов предлагаю поговорить вот о чем. Об обращении к третьим лицам за глаза.

Когда вы кого-то выше вас в каком-то сколь-либо значимом для вас деле фамильярно или уменьшительно-ласкательно называете, задайте себе два вопроса.
1. Вы реально чувствуете себя на высоте в этот момент?
2. Вы обратитесь так лично к этому человеку при встрече?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ink_pictures
2017-03-11 07:15 pm (UTC)
Однажды был "холодный душ" в виде публичной огласки того, что однажды сказала об одном человеке (на тот момент находящегося на одну ступеньку выше в рабочей иерархии) в приватной переписке другому человеку. Человек (о котором позволила себе высказывание) был и остается гавном, но он меня так носом ткнул, что помню до сих пор.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ink_pictures
2017-03-11 07:17 pm (UTC)
Правда, там было не уменьшительно-ласкательное, а некоторые эпитеты с матерными вкраплениями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-03-12 04:36 pm (UTC)
У меня был комичный случай.
Стоял в очереди на автобус и рассказывал смешные истории про одноклассника выставляющие его в неприглядном свете.
А он оказалось, стоял следующим за мной в очереди.
Конечно, это не так страшно, как про коллегу выше рангом задвигать, но с тех пор решил ну нахрен. Обкладывая иксами кого-то за глаза свою репутацию портишь больше чем его.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anton_on_mod
2017-03-12 05:00 am (UTC)
1. Ни про какую "навысоту" речи изначально не идет, поэтому нет.
2. Вероятно, я вообще не собираюсь обращаться к человеку при встрече, поэтому нет.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-03-13 02:08 pm (UTC)
Все гораздо проще.
Пытаясь унизить того кто выше -- только подчеркиваешь разницу и унижаешься сам
Унижая того, кто и так ниже -- приспускаешься до его уровня и тоже унижаешься.

Edited at 2017-03-13 02:09 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-03-13 02:19 pm (UTC)
У меня человек пять уже Эволюцию "тетей Мариной" назвали в комментах.

У нас в инсте был препод по физике. Вернее их много было. У одного была кликуха Алибаба, у другого: Чебуратор.

Задачка знатокам пикапинга: какой из этих преподов был уважаем, а какой не очень?
Они оба очень сильно выходили из границ препод-студенты, но одного уважали, второго -- нет. Как по прозвищам понять кого?

Edited at 2017-03-13 02:20 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: moscowtaxoid
2017-03-14 02:10 pm (UTC)
Я ее, т.Таню, возил по заказу, кстати. Изменилась. Серьезна! ))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: moscowtaxoid
2017-03-14 09:24 pm (UTC)
Ну я б ее не узнал, просто диспетчер предупредила о ней и сказала везти с почтением и чтобы блять никаких выпрашиваний селфи с ней и пр.

голос да, как раньше более-менее, и энергичная как бэ

Но по-моему всех этих ретро-звезд лучше вообще не видеть в сейчас, чтьб оставались в памяти такими, какими зашли в нее. Не все как Ротару и Леонтьев сохраняюца гг.

Т.е. если ты не знаешь как выглядит сегодня Сандра, которая немецкая звезда 80х, то ты счастливый человек ))

В общем, пообщались хорошо, всё ок, но ни фото, ни селфак так и не дала запилить. На чеку, кароч, была!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: medveda
2017-03-13 05:03 pm (UTC)
В данном конкретном случае и иерархическом положении вещей, я отношусь норм, т.к. сабж - это что-то типа придворного шута, обсирающего свиту да и короля тоже

А это полезно, по-моему их для этого и придумали, чтобы короли не особо выебыались со своими троном и короной

Edited at 2017-03-13 05:04 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-03-14 07:25 am (UTC)
Шут нужен для поднятия значимости короля.
Если король реально вредоносный, тупой и игнорирующий коллективный интерес, шут будет его выставлять в неприглядном свете так, что король ничего не поймет. Это иное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: medveda
2017-03-14 08:23 am (UTC)
хм ну хз

я не помню, где читал, как короче в те времена, придумали специальных людей для того, чтобы положительные качества в принцах вырастить

типа если провинился, то бьют специального whipping boy-а, чтобы ему жалко было и он понимал, что его действия вызывут страдания

а с шутом - чтобы не зазнавался и был скромным, и не ждал награды за хорошие действия, а жил из внутреннего фокуса

конечно по итогу такие мудрости оговнились, т.е. шуты стали для обсерания парламента или других государств, а мальчики для битья просто для развелечения

короче по итогу власть развращает полюбасу, типа
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-03-14 08:30 am (UTC)
Потом происходит деградация, недееспособность и революция. И все по новой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: medveda
2017-03-14 08:45 am (UTC)
все таг
(Reply) (Parent) (Thread)