BrotherFlame (brotherflame) wrote,
BrotherFlame
brotherflame

Categories:

Ветрогенераторы. Нереальный "профит". Часть 2.1

I. Вся инфа легко доступна в гугле. Нужно просто ее соединить в один нехитрый расчет.

Может ли полноценная энергетика построена на ветряках?
Полноценная -- значит мы генерируем энергию только ветряком. На полученную энергию добываем сырье для производства следующего ветряка, производим ветряк. А излишки энергии пускаем на производство товаров потребления.

Возьмем для примера вот этот ветрогенератор: Enercon E-126
И не станем обращать внимания на его стоимость в баксах или евро, на враки данные производителя о годовой генерации энергии.
А обратим внимание на следующие параметры.
1. Установленная мощность. 7.58кВт
2. Грубая оценка массы материалов, из которых сделан ветряк.
Понадобиться для грубой оценки энергозатрат на производство и установку ветряка. Возьмем стоимость материалов и умножим на два.
В бабле считать нельзя. Потому что бабло можно выдать как дотацию из бюджета, а вот джоули на выплавку стали или производство бетона из бюджета уже выдать нельзя. Их придется сгенерировать. Т.е. бабло -- вещь в таких расчетах лукавая и не слишком точная.
2.1. Фундамент. 2500тонн. Считаем, что это бетон.
2.2. Башня 2800 тонн. Считаем, что это сталь.
2.3. Вообще смело можем считать, что гондола, генератор и лопасти -- тоже сталь. Хотя там стеклопластик и прочие материалы. Но все они гораздо более энергоемкие в производстве. Дороже стали. Поэтому если считаем что все из стали -- ошибаемся в сторону уменьшения энергозатрат. Что нам подходит для получения оценки снизу по энергозатратам.
Т.е. так считаем: 2500 тонн -- бетон. 3500 -- сталь.

II. Энергоемкость производства.
Для стали будем считать, 25ГДж на тонну.
Для цемента, будем считать в 5 раз меньше, т.е. 5ГДж на тонну.

Т.е. нам потребуется 25*3500Гдж на сталь. И 5*2500Гдж на бетон. И умножим на два. (доставка, установка, добыча сырья и все такое)
Это 100 000 Гдж. Или 1 и 15 нулей в Дж. Умножить на два. 2 и 15 нулей. Вот столько джоулей: 2 000 000 000 000 000. В гигаджоулях, конечно поприличней: 200 000 ГДж.

III.
Дальше посчитаем срок окупаемости используя следующие факторы.
КИУМ -- коэффициент использования установленной мощности.
и
Установленная мощность.
С установленной мощностью все понятно. Это 7.58кВт.
КИУМ: "Средний КИУМ ветрогенераторов в континентальной части Германии составляет 12-15%". Да пусть даже 15%. Т.е. 0.15.
Сколько при такой мощности генератор выдаст за год?
Следите за руками, чтобы я нигде не приврал.
X -- суммарная генерация за год.
В одном квт ч 3.6 МДж. Нужно для пересчета в Гигаджоули.
В году 365 дней.
В сутках 24 часа.
В среднем генератор выдает 15% * 7.58кВт в час.
Считаем: X = 365 дней * 24 часа * 7.58кВт час * 0.15 * 3.6МДж = 0.36 и 15 нулей Дж. или 36 000 Гигаджоулей.
Наш ветряк будет себя окупать 5.5 лет (это оценка снизу). Даже если возьмем 6 -- все равно, в реальности будет больше, т.к. изначально удешевили расчет.
Срок службы около 20 лет. 6 лет только окупается (энергетически, о бабле речь не идет вообще)
Это не считая обслуживания. Еще мы не посчитали аккумуляторы, а идея гнильцой уже отдает как следует.

UPD. Допущена грубая ошибка в расчетах. Не 7.58кВт, в 7.58МВт.
Т.е. срок окупаемости: 2 дня.
Tags: info
Subscribe

  • Майнинговая аномалия

    В моменте на моих 3090+1060 взлетает до 3.5р в день. И почти стабильно не падает ниже 2р. Ожидания при покупке 3090: 0.8-- 0.9р в день. Выглядит как…

  • BMW S1000rr. Предобкаточное резюме

    1. Экономика. Немец это немец. Даже если он сделан хорошо, почти как японец, а по гламурности и гламурней это все равно немец. Как в авто за каждый…

  • Ураган

    Сырок ураган. Хотя на обкатке ограничитель на 190кмч примерно, дергает как парашютом когда срабатывает и страшновато на обгонах на низких передачах…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments