?

Log in

No account? Create an account
А ну-ка песню нам пропой веселый ветер. - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А ну-ка песню нам пропой веселый ветер. [Feb. 8th, 2016|12:44 pm]
BrotherFlame
[Tags|]

Пока не разродился на вторую часть, застолблю отдельный пост для перлов онолитегов "в теме". Я всего лишь утверждаю, что мы не сможем сохранить текущий уровень потребления используя только ветер и солнце. И примерно хочу оценить, насколько он упадет. Более того, я не утверждаю, что нужно запретить ветряки. Я утверждаю, что полноценной и самодостаточной энергетики только на ветряках и панелях не построить. Т.е. системы, которая будет воспроизводить ветряки за счет энергии ветряков.

Но комментарии в других постах на эту тему уже начали доставлять. Поэтому лучшие перлы я выложу в этот пост.

1. "АЭС не может вхолостую работать - пар некуда девать кроме как выпускать в окружающую среду, а ветряк регулируется автоматически и дает ровно столько сколько нужно в данный момент"
Не понял, как это связано со стоимостью энергии.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ptrdenis
2016-02-08 12:08 pm (UTC)
А калькулятором пользоваться вас не научили. Просто абы по клавишам стучать и инет засорять.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-02-16 04:40 pm (UTC)
Утверждение риторическое и лишено смысла без уточнения:
Сохранить текущий уровень потребления... где?
В Сахаре на солнечных установках - сможем.
В Таджикистане, если понастроить там ГЭС - сможем.

Вот в центральной и северной России - нет, пока не научимся эффективно передавать энергию на большие расстояния.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-02-16 08:43 pm (UTC)
Мы можем передавать товары на большие расстояния. Так что не страшно, если энергия будет в Восточной Сибири, а население в европейской части.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2016-02-17 11:37 am (UTC)
Промышленность жрет только 37% энергии.
А остальную надо доставить в место жительства людей. Так что доставка энергии - самая главная проблема.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-02-17 12:58 pm (UTC)
Проблемы надо разделять. Есть проблема доставки, но это не повод строить убыточные ветряки по месту. Толку, если все равно убыточны.
Гидропотенциал москвы и питера можно дожимать до 100% использования, а только потом всякой вредоносной растратой типа ветряков баловаться
(Reply) (Parent) (Thread)