BrotherFlame (brotherflame) wrote,
BrotherFlame
brotherflame

Categories:

Про сыроедение

В вопросе пока не разбирался. Сам этим не занимаюсь и не собираюсь.
Но сразу говорю, что не думаю, что это антинаучно.

А вот следующее утверждение точно антинаучно:
"Надо разогревать еду, чтобы было полезней"

Быдло всегда оперирует категориями: польза вред. Им недоступны какие-то технические характеристики и поэтому бесполезно обсуждать с ними пользу или вред. У них нет ни критериев, по которым они могли бы это оценить, ни информации, на основании которой это можно сделать.

Но у нас есть по крайней мере сразу уже 1 критерий.
Разогрел еду -- повысил гликемический индекс (имеются ввиду углеводы, для остального повышается инсулиновый индекс).
Хорошего ничего. Больше съеденного в жир, быстрее наступит чувство голода.

У сыроедческой еды индекс будет ниже чем у обработанной, что очевидный плюс.
Tags: food&drinks
Subscribe

  • Это ни хера не смешно

    Я просто приехал в Секстон на закрытие. И она тоже. Дальше можно ничего не писать, кроме того, что я не могу этому сопротивляться. Это хуже, чем…

  • Альтернативные разборы письма

    До меня долетело легкое воздушное бурление после моего письма. Парни, если у кого-то похожие проблемы, пишу свое мнение после разбора Эволюции тут.…

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments