?

Log in

No account? Create an account
Тема Лебедев. - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тема Лебедев. [Feb. 27th, 2010|02:05 pm]
BrotherFlame
Итак, в рубрике новость дня у нас сегодня Артемий Лебедев.
А именно его политическая и идеологическая принадлежность.

"Я уверен, что СССР развалился именно из-за видеомагнитофонов, джинсов и кока-колы. Точнее, из-за того, что этого не было в СССР в необходимых количествах."
http://tema.livejournal.com/580116.html

От него уже был один проанглийский ляп, про плакаты и я решил подождать, не проявится ли еще.
И вот, бинго, цитата, достойная человека настолько недалекого, что с трудом верится в

Вариант а).
Это человек без высшего образования, и возможно очень ограниченный из-за этого, хотя читал много книжек. Умнее от большого кол-ва энциклопедических знаний никто не становился.
Или по-просту: недалекий. Потому что цитата достойна дурака, как минимум.

Вариант б)
Теме нашему начали приплачивать за пропаганду. Это значит, что он пополнил стройные ряды профессиональных журналистов пишуших о чем попросят за деньги. И цена его постов и идей в них изложенных -- 500$ или сколько там он берет.

Вариант б) ИМХО, намного более вероятный. Почему пропаганда обличена в такую тупорылую мысль в этом случае вполне очевидно, аудитория у него: тупари и планктон. (см. комментарии)
LinkReply

Comments:
From: (Anonymous)
2010-02-27 11:32 am (UTC)
Могу предложить еще вариант С :-))
Лебедев пишет что хочет ... пришло в голову ... пошли все нах - он и написал...
А кто собственно платит за анти-коммунистические лозунги? А то мне порой денег не хватает я бы тоже по разоблачал кровавую гэбню :-)). И миллион лично убитых Сталиным младенцев :-)).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 11:36 am (UTC)
Если сравнить формулировки а) и с) -- это одно и то же.

Платят за это, места знать надо :)
Платят Нашим и МГЕР. Если интересно, поговори с их работодателями, но

Но сначала придется собрать у себя в ЖЖ тыщ 10 планктонианцев-читателей. Тогда можно думать и о монетизации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0peracionistka
2010-02-27 11:55 am (UTC)
Мне всегда казалось, что это попросту дешевый эпатаж.
Типа, сказал глупость, но представил ее как мысль века, тут ведь тоже талант нужно иметь)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 12:23 pm (UTC)
Я верю в одну теорию.
Если постоянно тереться среди мудаков -- то сам притягиваешься к их уровню.
Если среди крутней -- тоже самое.

Так вот, взяв срез читателя Лебедева, и время, которое он пишет для этой аудитории, согласно это теории можно получить то, что он уже как следует притянулся к уровню планктона.

А так можно азвать как угодно: говорю, что хочу, эпатирую, и т.п. Смысл примерно один и тот же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0peracionistka
2010-02-27 12:28 pm (UTC)
ну в общем-то согласна с этой теорией.
у меня муж его периодически читает, и я никак не могу убедить его в том, что это уже давно тупо и не смешно ни разу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 12:37 pm (UTC)
Это не столько тупо, сколько опасно.
Можно тупо и несмешно уставиться в какую-нибудь тупую книжку или игру с бутылкой пиво. Это даст просто очищение мозга от мыслей. Максимум -- потерю времени.
А можно тупо и несмешно погрузиться в среду дебилов. Это даст ложное ощущение появления новых мыслей, потерю времени и опасное ощущение своего превосходства над этими дебилами. Последнее больше всего ведет к деградации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0peracionistka
2010-02-27 12:48 pm (UTC)
да не, мой муж уже в достаточно сознательном возрасте, чтобы не уподобляться большинству. Возможно, у него исключительно антропологический интерес. Просто из всех тех постов, что я читала у Лебедева, максимум 1% показался мне интересным. Но в совокупности, и лично для меня журнал бесполезный, потому и не читаю. Мужу нравятся посты про путешествия и дизайн, к остальному относится со снисхождением, типа у каждого свои тараканы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 01:04 pm (UTC)
Понятное, дело, что на определенном уровне развития есть фильтры восприятия и влияние большинства не может быть тотальным.

Про Лебедева смысл в другом. Суть его поста -- пропаганда.
Которая по смыслу такая же, как заказной черный PR какого-нибудь автомобиля.
"Вот смотрите, как развалился этот автомобиль после столкновения с бульдозером! Кузов -- говно. Да и в аварию он попал, потому что передний бампер у него уебищный."
Объединение причин, следствий, связей, формы и содержания в единую сущность -- обывательское быдло-мнение -- признак тупости.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0peracionistka
2010-02-27 07:42 pm (UTC)
ну да все верно. Уверена, что грамотный человек всегда сумеет отделить зерна от плевел.
Я переживаю лишь за неокрепшие умы, например подростков, которые вторят ему во всем и боготворят. Во что потом вырастет это поколение со своими поверхностными суждениями не известно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mashina_s
2010-02-27 12:00 pm (UTC)
чудесный пост!
молодец!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 12:23 pm (UTC)
Bot detected!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: st_patrik_
2010-02-27 12:09 pm (UTC)
я до сих пор понятия не имею кто такой этот лебедев.
икак-то нет желания узнавать.

Вот Илюхина вчера да, удивила.
Ждали-то все Заварзину с Тудегешевой
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2010-02-27 12:32 pm (UTC)
Это владелец и основатель самой раскрученной конторы, по созданию сайтов-визиток премиум класса.

Раскрученность им придает логотип на Яндексе.

Попутно занимаются полиграфией, тех. дизайном и продажей однобаксовых китайских товаров по 40Евро, позиционируя их как дизайнерские.



(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lil_p4el
2010-02-27 06:13 pm (UTC)
(Reply) (Thread)