?

Log in

No account? Create an account
Гайдар был говном. Че тут обсуждать-то, не пойму. - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 17th, 2009|03:53 pm]
BrotherFlame
Гайдар был говном.
Че тут обсуждать-то, не пойму.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: st_patrik_
2009-12-17 12:56 pm (UTC)
тем еще говном был
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-17 01:42 pm (UTC)
Ёмко! :) И по сути!
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-17 02:03 pm (UTC)
История повторяется три раза. Первый раз как трагедия и два раза для идиотов.
Горько читать злопыхания в адрес ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА, чья деятельность связана с либеральными ценностями. Сегодняшние злопыхатели, используя дарованную им свободу, всячески пытаются очернить такие понятия как «ЛИБЕРАЛИЗМ и ДЕМОКРАТИЯ. Рабам дозволенно понять только кнут….
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-17 02:11 pm (UTC)
Тебе все равно не дано понять, что это за ценности. Не ты их придумал, не тебе о них судить и не тебе они служат. Твой удел -- подпездывать своим господам.
Пошел нахуй отсюда, говеный прихвостень.

(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-17 02:19 pm (UTC)
Теперь я понимаю, что такое «БОЛЬШЕВИЗМ».
Большевизм, это: быдло + кнут + тоталитаризм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-17 02:58 pm (UTC)
Вы, псевдо-либералы, продажные крысы. Пишете то, за что вам платят и лица своего показать не можете. А мы говорим то, что считаем правильным, нам за это не платят. И стыдиться нам нечего.

Я не удаляю коммент исключительно для того, что бы видна была ваша тупость и беспомощная аргументация.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-12-17 02:59 pm (UTC)

Предыдущему дем-оратору...

Да, будет еще Вам, демки гнилые, и большевизм, и большевицкий кнут и в путь-дорогу по героическим тропкам, протоптанным толстомордым ворюгой и его рыжими и не только рыжими пристебаями с интересными фамилиями.Воры должны сидеть в тюрьме бессрочно, ваучеры хреновы !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-17 03:06 pm (UTC)

Re: Предыдущему дем-оратору...

Их слабость в том, что вся их идеология основывается на неведении, а наша -- на знании.

Что важно для них: Выгодно продать. Мелкие крысеныши не понимают, что их тоже со временем "выгодно продадут". Или, если продавать уже нечего, или не выгодно, сдадут в утиль. Как Ходорковского, как Гайдара. И Путина "продадут выгодно" если нужно будет. Хотя этот посильнее и поумнее будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-17 03:00 pm (UTC)
Че, "папа" дал шаблон письма, сказал, какие ключевые слова заглавными выделить и благословил?

Не спорь здесь, не позорься.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: barcauan
2009-12-17 05:32 pm (UTC)
Собственно не удивился соболезнованиям от америкосов
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-18 07:37 am (UTC)
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el1zabeth
2009-12-20 06:25 pm (UTC)
ну тебе, конечно, об этом знать наверняка!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-20 06:41 pm (UTC)
Здесь нужно понимать мою позицию.
Для кого-то, Гайдар был прекрасным инструментом в их делах. И для них он был вполне себе хорош. До поры до времени.

Ну лично для меня и для страны в целом, его деятельность была если не крайне разрушительной, то по крайней мере частью одного глобального разрушительного плана, касающегося не только России. А мне, как русскому человеку, не выгодно, чтобы эту страну разрушли, превращали в толерастический матрично-демократический многонациональный отстойник, без производства, науки, самосознания и истории.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el1zabeth
2009-12-20 07:14 pm (UTC)
Наша страна была разрушена рано и стремительно, если бы Гайдар не принял участия. Как раз он единственный, кто взял на себя смелость принять решение, которое позволило нашей стране остаться на плаву.
Что было дальше - уже другой вопрос. Гайдару не дали возможности остаться у власти, и именно поэтому мы влезли в такое гавно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lil_p4el
2009-12-20 07:22 pm (UTC)
Именно поэтому пост просмотрели 1000 посетителей и с американских IP написали оправдательных комментариев. Потому что американские идеологи любят Россию, и хотят ей всяческого процветания, поэтому не хотят, чтобы напраслину на Великих Людей возводили.

Верь не в то, что говорят по Первому каналу, а в то, что можно измерить или просчитать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: el1zabeth
2009-12-20 07:40 pm (UTC)
госпади, при чем тут американские идеологи.
я не смотрю первый канал, и даже второй не смотрю.
говорить извилистыми фразами проще, чем оперировать фактами, да.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: andrushencia
2009-12-24 07:52 am (UTC)
«Ну помрёт 30 миллионов населения. Значит не вписались в рыночную экономику.»
"...старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."

Егор Гайдар.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2009-12-24 09:01 am (UTC)
Андрюх, оставь это, тут очень сильно вражеская пропаганда поработала.
Мы не можем позволить себе тратить время на тех, у кого уже отравлен мозг.
Т.е. суть не в том, хороший, человек, плохой или нет, его интеллектуальные способности не играют роли, может быть сколь угодно умен, но... Пропаганду все равно ведут те, кто гораздо умнее, и влиятельнее. К тому же, это не один человек, а целая мощнейшая система.

Я пост написал, чтобы измерить уровень влияния этой пропаганды и еще с одной целью: проверить социально-политическую модель (см. след. коммент). Я считаю, что каждый приверженец сильной суверенной России, должен это знать и осознавать, будь то ком. партия или даже националисты.

Сегодня, кстати, новость по Максимум была характерная. Про то, как Система потихоньку начала подбивать гнилую пропаганду под китайскую ком. партию. Немец какой-то стебался над китайской делегацией. Говорил по-немецки, а они не понимали. Спросил типа, как с правами человека у вас дела? Они естественно ничего не ответили, а этот мудак прокомментировал, что вон мол им и ответить нечего. И эту хуйню по всей Германии растиражировали. Партия потребовала извенений за эту подлую выходку, на что Их СМИ выдали какой-то детский лепет, про то, что шутку нельзя воспринимать всерьез.


(Reply) (Parent) (Thread)