May 31st, 2016

Про признаки заинтересованности, фокусника из Хорвати и структуру соблазнения

1. С признаками заинтересованности наконец-то разобрались.
При помощи medveda и vtuhu upd. и vedana_ua
Стоить обратить внимание на признак, который написал только vtuhu
Презрительный взгляд.
Это то, о чем я уже много раз писал. Лучше пусть смотрит на вас как на мудака, чем не смотрит никак. Как девственник в 10-м колене совершено не умел распознавать эти признаки и считал, что у девушки есть интерес тогда, когда она меня лично куда-нибудь приглашала.
Таких ошибок делать не нужно. Раньше лучше это увидеть.

2. Коммерческая хуета Мистери может и хуета, но она системна. Можно не соглашаться со структурой, но она все же полезна для упрощения. Ясное дело, значимость растет не строго после того, как появилось доверие. Значимость начинает расти немного сразу после появления интереса. Значимость -- количество "процесорного" времени мозга, занятого чем-то. Бля, сцук, разорвите мне мозг, фокусник и пишет, займите время женщины собой и вы на полпути к успеху. Что здесь антинаучного?
И вот, например один парадокс, который структура обьясняет вполне вспомнил, раз уж речь про фокусника зашла.
Он называл это вроде "раскаяние покупателя" или точкой невозврата.

Наверняка критика структуры идет от того, что известно, что некоторым красавчикам дают быстро и легко, а некоторых проверками заебут. Какиже так. Красавчику не приходится проходить этап "Доверие"? Ну и тут нет никаких противоречий. Красавчик = заведомо хорошие гены, можно доверять. А обычного парня нужно проверять на адекватность и умственные способности, раз внешне так себе. Второй момент, когда social value (ранг) Или Обьективная значимость по Эволюции у парня заведомо выше, какой смысл его мурыжить проверками. Но при холодных подходах ОЗ не всегда понятна, поэтому у красавчика на порядок выше шансы.
И какой бы там коммерческий Маркович не был, он пишет интересные вещи, как НЕ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою невысокую ОЗ. И наоборот, как выработать навыки дкмонстрации высокой ОЗ. Я надеюсь, ни у кого тут нет иллюзий, что у кого-то из нас высокая ОЗ?

Кто круче, пикапер или первая ракетка мира?

Смотря в чем. В тенисе понятно все. А как насчет холодного подхода?

В дополнение к предыдущему посту приведу пример.

Один наш известный теннисист. Первая ракетка мира в течение 9 недель.
Vs
Обычная девушка, офисный клоп.
Контекст: В кафе.

Сравните их обьективные значимости сразу.

Холодный подход и достаточно быстрый отказ. Известно, что парня у девушки на тот момент точно не было.

Помогла ему его более высокая ОЗ и внешность героя голливудского блокбастера?

Т.е. не сводится ничего к этой вашей ОЗ, феррари и внешности. Кое-что другое решает.