?

Log in

No account? Create an account
Девушка, приглашаю вас заняться спонтанностью сегодня в 18:47 - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Девушка, приглашаю вас заняться спонтанностью сегодня в 18:47 [May. 29th, 2017|02:06 pm]
BrotherFlame
[Tags|]

Спонтанность -- это способность активно действовать под непосредственным влиянием собственных побуждений. Действие вне шаблонов и догм.
Почему при выходе на МЖ рынок этой спонтанности нужно уделять так много внимания, почему она так высоко ценится на этом рынке и как ее развивать.


В процессе нашей эволюции как вида существует два основных типа отбора: естественный и половой.
Хотя сегодня естественный отбор свое влияние ослабил, дикие звери не едят, болезни не косят повально, но все те качества, которые были важны для естественного отбора, важны и для полового отбора. Грубого говоря, естественный отбор -- это квалификация в следующий раунд жизни "живучего", а половой -- "красивого". Вообще-то, половой связан с естественным, просто в него могут добавляться некоторые особенности и характеристики, не важные для естественного отбора. Но то, что важно для естественного отбора, важно и для полового.

Представьте себе картину. ГИБДД, зал ожидания. В зале молодой человек, в стоптанных невнятных ботинках, бесформенных штанах и футболке размера XXS, которая на нем один хрен висит как мешок. Он только что сдал экзамен и это его так вымотало, что он опустил свою нелепую бороденку с усами на колени к матушке, с которой в качестве поддержки пришел в логово злых и коварных ментов.
Добре, сынку, добре!

Представьте, что сынку внезапно выигрывает много, очень много денег в Гослото. Бабло -- социально значимое качество, очень важное для полового отбора. А вот качеств, важных для естественного отбора у сынку нет вообще, ни сколько. Будет ли такой секси-бой миллионер привлекателен? Нет. Привлекательны будут его деньги. Без материальной нужды сексоваться девушки с ним не станут. Широкий размах души и недюжий умище будут укрыты надежным саркофагом из бороденки, висящей футболки и впалой грудной клетки.

С мышцами все просто. С мозгом сложнее, но тоже просто. Путешествиями, решением диффуров в уме и энциклопедическими знаниями никого не удивить. Ну может вы Конюхов, или дауншифтер, или ботан-математик или шизофреник, который Большую Советскую Энциклопедию выучил. Впрочем как и "увлекательными" рассказами о себе любимом, о своей дико интересной работе и т.д.

Для естественного отбора у людей скорее играет роль не количество запоминаемой информации (жесткий диск), а скорость вычислений (мощность процессора). Она зависит от количества энергии, которую мозг готов отпускать на собственную деятельность. В джоулях. Или в более привычных килокалориях. Это я к тому, что речь не о какой-то невнятной метафизике, чакрах и высокодуховных состояниях, а об очень приземленных джоулях, благодаря потреблению которых, собственно, вся жизнь и живет.

Мозг -- орган исключительно энергозатратный и даже у людей включает у себя "программу по-умолчанию": экономь энергию! Эта программа порождает такой способ мышления, как стереотипы, "обще принятые" правила, шаблоны. Действовать по шаблону гораздо менее энергозатратно, чем придумывать каждый раз полностью эксклюзивное поведение в каждой ситуации. Особенно, когда ситуации так или иначе повторяются. Качество противоположное спонтанности -- ригидность. Жесткость, неэластичность психики. Всегда одинаковые реакции, даже если ситуация начинает меняться. Т.к. условия окружающей среды постояно меняются, то ригидность -- это дезадаптивная характеристика, а спонтанность -- адаптивная. Спонтанность -- это готовность искать адаптивное поведение и новые решения в каждой ситуации, игнонируя шаблоны или как минимум, создавая новые на основе старых. Ригидность -- следование одним и тем же шаблонам без каких-либо изменений.
Ну а как эту ценную и полезную спонтанность для знакомств с девушками выработать и развить?
Увы, волшебной таблетки и тут нет. Но научиться этому можно и нужно и это будет нечто очень сильно отличающееся от истории о горе-пикапере, который подходил к девушкам знакомиться с цветком и представлял его гей Геннадием.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: etwa
2017-05-29 11:19 am (UTC)
а где же волшебные рецепты, где описалово специальных настроек, приемов и финтов?

рассказать как не надо делать (что и так всем известно) - такой же шаблон, как и приведенные выше.

я со всем уважением, если чо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 11:45 am (UTC)
Для этого придется пересказать коротко то письмо из эволаба про гей Геннадия. Там механика вот этого шаблонизма во всей красе.

Само стремление получить какой-то финт, прием, рутину, опенер, которые работают универсально и безотказно --это первичный индикатор антиспонтанности. Какая же спонтанность может быть в многократно тиражируемой домашней заготовке?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: etwa
2017-05-29 11:47 am (UTC)
я было подумал, что конкретная рекомендация была забыта быть написанной. кто ж знал, что так и задумано
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: paynd
2017-05-29 12:13 pm (UTC)
Вот к кому бы я записался на тренинг, так это к тебе! Здорово объясняешь.
Алсо, если говорить о развитии спонтанности в рамках МЖ темы, то, для обычно зануды, может помочь получение социального опыта требующего отступать от привычных шаблонов? Например танцы, музыка, пение, актерские кружки, байкфесты, волонтерство всяко-разное. Т.е. регулярное попадание в среду требующую адаптации.

Edited at 2017-05-29 12:22 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:43 pm (UTC)
Танцы, актерские кружки, и вот это все -- это плохо.
Надо же ловить себя на мысли, что идешь ты туда, только потому, что там много баб, т.е. за облегчением задачи себе идешь.
Спонтанность лучше развивается в тяжелых полевых условиях, а не на курсах медитации или танцев. Потому что спонтанность не универсальна, она всегда в чем-то есть, а в чем-то -- нет. Будешь ходить на танцы, йогу, волонтерства -- станешь спонтанней в танцах, йоге, волонтерстве. Хочешь стать спонтанней в знакомствах с девушками -- надо больше знакомиться с девушками.
Улица, работа -- прекрасные контексты для прокачки.
СЗ вполне подходят для вызвона на свидание. Не надо специально ломиться в женские общаги в попытках избежать трудностей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:38 pm (UTC)
>>> как эту ценную и полезную спонтанность для знакомств с девушками выработать и развить?

Держаться того, кто умеет и учиться. Чаще менять области деятельности и увлечений, компании. Переключаться от деятельности в группе к самостоятельной (причём лучше всего в полностью незнакомых обстоятельствах), и наоборот. Ригидность собственная чаще всего связанна и происходит от ригидности окружения.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:39 pm (UTC)
И да, в комфортной среде учатся медленнее. Впрочем правило не универсальное, смотря кто и смотря чему, но как чаще всего так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:57 pm (UTC)
Ну в соблазнении это так
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 12:55 pm (UTC)
Вообще одному лучше знакомиться.
По началу да, можно посмотреть что как, но по большей части даже не на поведение надо смотреть, его не получится взять и скопировать сразу, а на внешку. К кому кто подходит и кого как отшивают. Чтобы примерно свой уровень откалибровать и не суваться сразу совсем ни к страшкам ни к красоткам, которые отшивать 100% будут.
Иметь много кругов общения очень хорошо. Даже начинать можно с этого. Эти круги -- ресурсы по сути.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 12:57 pm (UTC)
сначала копировать, потом импровизировать, как и во всём другом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:03 pm (UTC)
Еще понимать как и почему работает не мешает.
У Эволюции много импровизаторов в рубрику письма пишет :))
Более того, пикаперы, какие-то рабочие вещи не любят выносить из избы. Дай девственникам пяток готовых рецептов, они все бросят и побегут заюзывать их до дыр, пока не дискредитируют окончательно. Разбираться как и почему никто не будет, и работать скопированное не будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 01:07 pm (UTC)
И да, ещё в копилку: держать при себе того, кто вовремя качественно подъёбывать будет и не давать вырасти короне. А лучше нескольких. Временами неприятно, но очень полезно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:14 pm (UTC)
Ну лучше корону свою самостоятельно отслеживать.

Да и с чего ей расти у тех кто впахивает. В основном у тех, кто ничего не делает корона.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 01:17 pm (UTC)
Самостоятельно - не работает, особенно когда результаты уже есть и вопрос не в том, чтобы получить хоть что-то, а в том, чтобы двигаться дальше.

К тому же дело не столько в короне, столько в коррекции ошибок, которые самостоятельно и не увидишь. Усиление обратной связи, взгляд со стороны. Кроме того, подъёбки, критика - это тоже спонтанность, среда в которой находишься, хотя без критики комфортно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:36 pm (UTC)
Женщины прекрасно дают обратку.
Те, которых соблазнил вполне честно говорят, что можно улучшить. Если это улучшить, можно соблазнить и других женщин.

К тому же, все сводится к тому, что нравятся богатые, высокие, красивые и все, что можно сделать, это стать чуть более богатым и краствым (высоким, увы, никак).
Но можно еще быть сексуально востребованным. Вот эту востребованность как раз и проще всего прокачивать. Рок звездами, политиками, киноактерами и олигархами все равно все не станут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 01:42 pm (UTC)
Женщины говорят не всё, к тому же они женщины, у них своя зашоренность, многое они ощущают, а сформулировать не могут. Да и не хотят, зачем им это. Ну а вообще одно другого не отменяет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:46 pm (UTC)
Вообще норм уточнил, далеко не все женщины, конечно, только опытные в любви, таких не очень много, просто иногда они встречаются и их можно слушать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 02:04 pm (UTC)
И да, когда женщины будут комментировать, они даже комментируя будут стараться делать это так, чтобы увеличивать и/или не уменьшать комментарием свою значимость. А это тоже искажение, причём серьёзное. Мнение того, кому глубоко похуй, более честное и содержательное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:07 pm (UTC)
Искажение измерением. Если он говорит, значит уже тоже не пох.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 02:08 pm (UTC)
ну естественно, все же люди, но оно на несколько порядков меньше будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2017-05-29 01:52 pm (UTC)
Один тут медведь советовал не слушать советов женщин про соблазнение и я был склонен ему верить. Но прочитал твой камент и вспомнил, как одна девушка мне говорила, чем я её зацепил, а что мог бы сделать лучше, а так она просто закрыла глаза. То, что она говорила до сих пор кажется мне весьма толковым.
Апд. Выше распедалили. И правда, девушка была такая, что можно и прислушаться

Edited at 2017-05-29 02:06 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:11 pm (UTC)
Медведь другое советовал, по форме звучало так, а вот по сути очень другое там.

Бабы часто могут выкатывать какие-то требования под соусом "как конкретно ей понравиться". Это грубый заход сверху, слушать не надо. Лечить дистанцией вплоть до поиска новой бабы. Никакие требования выполнять не надо. Это эмоциональный терроризм, с целью загнать тебя пониже в отношениях. А с террористами переговоров не ведут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 03:18 pm (UTC)
Ведут, ведут) Даже Израиль с ними договаривается.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 04:52 pm (UTC)
Ну как договариваются, с применением военных методов и грубой силы. В МЖ бесполезно это.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-05-29 06:51 pm (UTC)
Именно что переговоры и договариваются. У тебя устаревшая информация
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 07:27 pm (UTC)
Да хватит ерунду уже приводить в пример.
Рычаг у них есть, куча пленных террористов.
И у террористов есть рычаг влияния, важная шишка.
Есть рычаги воздействия -- договаривайся как сможешь. Рычагов нет -- ни кто слушать не будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rui89
2017-06-03 06:29 pm (UTC)
Одному лучше знакомиться еще и потому, что у тебя нет выбора, ты находишься в рамках.

Иначе будешь ходить один и домой вернешься также один(это про клуб или какое-то мероприятие). Ну и, соответственно, вся ответственность за знакомство на тебе.

Ну и еще: когда 2х2 знакомишься, то шансы, что вам обоим понравятся девчонки, и вы понравитесь девчонкам в 2 раза ниже, чем знакомство 1х1.

Но вот уже на встречах 2х2 веселее и задорнее, особенно когда ты или друг ранее шпилил одну из подруг. Тогда получается зажигательная тусовка.

Ну а 3х3 знакомство еще реже получается. Фактически идеальный случай.

Так что да, лучше 1х1 знакомиться. Но если с друзьями, то 2х2.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2017-05-29 01:02 pm (UTC)
Я как то был на лекции профессора из Стэнфорда, который рассказывал про Долину, про стартапы и как у них там вообще все устроено. Так вот он говорил, что идеология стартапов - это терпимость к провалам, целая культура принятия фейлов. Процент выстреливающих стартапов не больше 5. Это означает, что и инвесторы, и соискатели не боятся облажаться в этой конкретной попытке, не боятся признаваться в предыдущих фейлах. И именно это позволяет им отказаться от шаблонного мышления и поведения. Обе стороны не боятся рисковать и экспериментировать.
Как думаешь, применим этот подход в МЖ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:29 pm (UTC)
Стартапы это иное. Я с позиции трата/получение/увеличение энергии смотрю.

Стартап -- это слив лишнего бабла. Собираются кучка фрилансеров, находит богатого лоха и впаривает ему невероятную шнягу, под которую подгоняются реальные какие-то цифры.

В соблазнении впарить никому не нужное говно, как это делают стартаперы, нереально. Очень мало общего.
К тому же женщины -- это биороботы. Они сами не знакомятся, только выбирают из тех, кто к ним подкатывает. Поэтому у них относительно незамысловатая стратегия, ничего не делаем, только выбираем. Биологическая программа отточена. С ними нет смысла рисковать и пробовать какие-то особые подходы, все это известно уже тысячу лет.

Вот если бы был стартапер, с 90% успехов в стартапах, скорее всего он был бы очень спонтанен. А так это обычное лоховодство, за счет инвестора.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 01:37 pm (UTC)
"Все смешалось в доме облонских "

Человек который собрал команду и вдохновил ее что-то делать за что денег может быть дадут потом
который уговорил инвестора дать денег на любой фазе
который как минимум что-то придумал

вот уж думаю с фантазией у него все ок.

Скорее проблема будет у того кто переносит должностные инструкции в реальную жизнь "я биороботу цветы подарил - где секс"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:52 pm (UTC)
"я биороботу цветы подарил"
Так сам дурак, не разобрался, как биоробот работает и прилез со своими одуванчиками
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 02:05 pm (UTC)
Ну если с инвесторами разобрался, то думаю с биороботами совладает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:03 pm (UTC)
А где я пишу что фантазия и спонтанность одно и то же? Что за ерунда. Манилов вот -- это стартапер калифорнийский вполне. У него тоже порядок с фантазией. Только при чем здесь спонтанность?
Спонтанность появляется там, где уже получены немалые результаты. На ровном месте она не берется. А стартап -- это ровное место.

У амеров есть прекрасные примеры устойчивых результатов и спонтанной работы в области разработки игр, например. См. Blizzard
Спонтанность = активная адаптация к меняющимся внешним условиям.
Стартаперы антиспонтанны, они хотят легко срубить бабло и прогорают.

Edited at 2017-05-29 02:04 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 02:23 pm (UTC)
Я хз кто такой Манилов

Какие меняющиеся условия если ты только что определил поведение второго участника как "не меняющиеся тысячелетиями биороботы" ?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:25 pm (UTC)
Ну так почитай Гоголя "Мертвые души" оно и лучше и для спонтанности с бабамт полезней, чем мне че-то там доказывать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 02:49 pm (UTC)
Доказывать можно что-то если как минимум у людей совпадают определения. Тогда может быть конструктивый спор который приносит пользу.

Если человек имеет собственное определение слова спонтанность, которое не совпадает с реальностью и действует по принципу "или я прав или ты дурак" то тут без вариантов лучше почитать Гоголя чем тратить время на дискуссию)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 04:54 pm (UTC)
Не знаю как у людей, но в этом блоге спор приносит бан почти всегда.

Досвиданья.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2017-05-29 01:39 pm (UTC)
Если на практику переводить.

Вот есть чувак, у которого не очень получается с девушками и он это понимает. Вот этот груз предыдущих неудач мешает спонтанности при каждом следующем подходе или нет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 01:49 pm (UTC)
Сам груз неудач никак не мешает. Мешает нежелание менять себя так, чтобы начались удачи.
У всех же история примерно одинаковая. Пригласил на свидание, не понравился. И т.д.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 01:55 pm (UTC)
Я думаю, что как раз спонтанность - это результат освобождения мозга от остальных задач и их шаблонизация.

Да, скорость проца в голове у каждогого разная, но в целом вопрос в том, сколько мощности этого проца остается на анализ и реакцию на ситуацию.

А экономить можно на многом: если мы уделяли внешке много времени, то в момент Х мы не думаем долго над вопросом "а как же носить фрак и куда тут совать платок" - это на автомате и мозг не напрягается на этом.

Если это 100й раз в кафе то ничего принципиально нового в меню мы не видим, номинально пробежать глазами.

И даже тот же 100й раз Гена с цветком: у него мозг уже знает 99 вариантов ответа, он уже знает паттерны поведения, возможные варианты развития событий и тп.

И когда куча вопросов снята - мозг чувствует себя в своей тарелке и готов генерить что-то новое, потому что на это остались ресурсы.

Есть большие сомнения что мозг этого сферического спонстанного пикапера станет генерить новые решения если вдруг вокруг начнут свистить пули, а бойцы то и бегают, и что-то там придумывают в такой ситуации.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 02:21 pm (UTC)
Путаешь спонтанность и ситуативный комфорт. Ситуативный комфорт может быть без спонтанности. А вот спонтанность всегда идет в комплекте уже с ситуативным комфортом. Т.е. спонтанность -- это нечто сильно большее, чем этот комфорт.

Пример.
Парень ходит в один и тот же бар. Выглядит ок, допустим.
Ему очень комфортно в этом баре. А коммуникацию он всегда открывает одинаково. Подходит к девушке и предлагает угостить ее коктейлем.
Нет никакой спонтанности. Лениво следуем одному и тому же паттерну. Это гарантированно. на лице будет написано к тому же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _myst
2017-05-29 02:53 pm (UTC)
Все верно. Комфорт как следствие экономия ресурсов методом паттернизации окружающего мира - это как раз и есть основа для получения спонтанности.

Более того, спонтанность это и есть возможность смешивания паттернов. Нет в поведении человека ничего экстра нового (биороботы, ага ?)

Мозг знает что в ситуации А есть варианты 1 2 и 3, и знает их результаты. На основании этого он может придумать что-то новое и получить результат 4. У него есть база из чего смешивать.

Поэтому и пикаперов затаскивают на 100500 подходов когда ситуация становится наработанной, паттерны известны и с этого момента можно что-то придумывать.


И да, у парня в баре может быть такая ситуация. Или он может быть в настроении и создать что-то спонтанное. А у парня который 10 лет лежал в окопах, и попал в бар вообще выбора такого не будет, какой бы он спонтанный ни был на поле боя.


Поэтому ответ на вопрос "откуда взять спонтанность" тот же самый: да просто побывать в такой ситауции много раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zaiast
2017-05-29 03:22 pm (UTC)
Спонтанность вырастает из комфорта.
Как в любом деле, сначала ты учишь базу и набиваешь руку и мозги, а потом уже занимаешься творчеством и изобретениями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-05-29 04:42 pm (UTC)
Не из комфорта, а из опыта.
От чувства комфорта до настоящей спонтанности гораздо дальше путь, чем от полного незнания до комфорта.
(Reply) (Parent) (Thread)