?

Log in

No account? Create an account
Что не пишут в вики про день Валентина - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что не пишут в вики про день Валентина [Feb. 14th, 2017|10:52 am]
BrotherFlame
"По одной из версий, Валентин сочетал браком христианку Serapia и римского легионера Sabino, который, кроме того, был язычником. Легионер был сильно болен, в связи с чем бракосочетание проходило в спешке. Данный брак и привел к казни Святого Валентина.

Зная добрые европейские ценности и традиции позволю себе предположить, что эта версия полна логических нестыковок. Но все проясняется, если христианка Серапия на самом деле оказалась христианином.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 08:13 am (UTC)
В древнем Риме к педерастии относились терпимо и за подобное не могли казнить. А вот христиан регулярно скармливали животным на аренах. А вообще-то валентинов день - это перелицовка вполне римского праздника Луперкалии.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 08:17 am (UTC)
Римский БДСМ нам чужд. Даешь восточнославянскую групповушку на Ивана Купалу!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-14 08:21 am (UTC)
помнится одна на втором свидании рассказывала мне про славянские обычаи

чототам про тренировку девственников аналом

я кивал и напомнил, что кстати девственник
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 08:26 am (UTC)
Такие обычаи нужно беречь и культивировать!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-14 08:37 am (UTC)
язычник и содомист гг!

но я согласин!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2017-02-14 08:28 am (UTC)
Чем закончилось то?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-14 08:36 am (UTC)
она меня промучила ещё 5 свиданий гг, несмотря на постоянные секс-темы. она была того типа самочек, кого больше возбуждает ожидание и игра, чем результат, так что я ждал

а, и ещё мы с ней смотрели Одержимость в самом охуенном кинозале минска (древняя Победа, где по атмсофере 50-ые)

если бы не она, наверное вообще не знал бы этот фильм, так что хождение по охулиарду свиданий ей прощается

по итогу она сразу после меня вышла за богатого вроде швейцарца и свалила из страны. качественная самочка
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 08:42 am (UTC)
самый ахуенный кинозал - фалькон-клуб.
Но тогда ещё наверное не открылся
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 08:27 am (UTC)
Нездоровое внимание и кары к тому, кто сует свой мужской половой хуй в нестандартные места присуще как раз религиям на базе иудаизма(христианство, ислам). Язычникам вроде римлян на это было в целом наплевать. Да и раннее христианство значительно более строго осуждало охоту(убийство животных для развлечения), чем содомию

Edited at 2017-02-14 08:27 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 08:33 am (UTC)
Тут нужно прояснить, все-таки кара за нестандартные места или нестандартных обладателей этих мест.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 08:37 am (UTC)
За нестандартные места, за нестандартные позы. Поза миссионерская - остальное грех. Минет - мерзость. Даже дроч - грех Онана. Семя должно изливаться и давать плоды. Вот это всё. Кстати, вот ролик тематический
https://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 09:06 am (UTC)
Фу такими занудными быть.

Пусть в своем аду горят за такие воззрения.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 09:36 am (UTC)
Любые мракобесы - отвратительны. Но слава богу, мы сейчас значительно более римляне/эллины, чем христиане

Edited at 2017-02-14 09:38 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 10:42 am (UTC)
Современные римляне -- педики.

Человек разумный не может быть христианином, и, тем более, исламистом каким джихадствующим. Для этого придется лишиться ума и признать, что все создал Бог. Т.е. не атеист -- это деградировавший верующий, а наоборот, чтобы перестать верить в сверхестественные силы нужно добавить ума в голову.
По умолчанию наш мозг "из коробки" склонен к суевериям, вере в высшие силы и вот этому всему мистицизму.

С другой стороны, если большинство сородичей умом не обладают, чтобы осознать, что за свою жизнь они ответсвенны сами, а не какой-то там Бог, они будут иповедовать тот или иной культ. В этом случае, лучше придерживаться этого культа хотя бы на словах. Люди не любят тех, кто не принадлежит к их группе по тому или иному признаку. И религия пока очень значимый такой признак.

Поэтому богоборчеством заниматься не нужно ни в какой форме.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 12:33 pm (UTC)
Да я не борюсь с богами. Они для меня - как Дед Мороз для взрослых
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pullum
2017-02-14 09:54 am (UTC)
Да и раннее христианство значительно более строго осуждало охоту(убийство животных для развлечения), чем содомию
Какие Ваши доказательства?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 10:51 am (UTC)
Православие осуждает содомию.
Католицизм -- поощряет.

Вопрос некорректно стоит.
Кто-то благословляет гей парады, кто-то анафеме придает.

А воообще, левая тема неинтересная. Гомосексуализм -- это не выбор человека, а генетическое нарушение, когда в мозгах детектор противоположного пола сбился, грубо говоря. Не лечится, сделать ничего нельзя, осуждать бесполезно.

Но вот культивирование педерастии немецко-фашистскими, итальянскими и англосаксонскими педиками осуждать можно. Впрочем, как и гомофобию.

Edited at 2017-02-14 10:51 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pullum
2017-02-14 10:54 am (UTC)
Спасибо, достаточно было этого

Гомосексуализм -- это не выбор человека, а генетическое нарушение
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 11:02 am (UTC)
Что достаточно, а что нет тут буду определять я.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 11:16 am (UTC)
Ты в бан идешь, придурок, а что там еще ты в праве хз
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: paynd
2017-02-14 01:59 pm (UTC)
Блин, ты его уже забанил, а я такую крутую кнужку хотел подогнать. Дик Свааб «Мы – это наш мозг». http://www.psychologies.ru/observers/kaplan-aleksandr/dik-svaab-myi-eto-nash-mozg/
Это тот самы чувак, который доказал что гомосексуализм это именно сбой в при формировании мозга.
Самое смешно в этом контексте, что его за это чуть не затравили представители местного ЛГБТ, т.к. у них в то время господствовала противоположная идея. Бгггг. Сектанты ёпт.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 02:06 pm (UTC)
Я призываю к толерантности к гомосексуализму, а не к пропаганде изврата.
Лгбт активистов нужно сжечь без всякой толерантности.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 12:18 pm (UTC)
>>> Католицизм -- поощряет.

Да вроде нет. Они буквально пару лет назад только осуждать перестали, а Папа призвал покаяться за осуждение. Но до поощрения дело вроде не дошло. Другое дело само западное общество, но тут тоже разные политики и мнения есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 12:36 pm (UTC)
Брак -- это добровольный, равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением правил с целью создания семьи.
Это наше определение. Из семейного кодекса.

У них, два гомосексуалиста могут. Т.е. они одобряют в правовом поле и в моральном плане.
И даже понятно почему. Совместно нажитое имущество, налоговые льготы и вот это все имущественное. Получается, что их дискриминируют экономически за их ориентацию.

Хотя детей им явно не зачем усыновлять. Это дикость.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 12:38 pm (UTC)
>>> Т.е. они одобряют в правовом поле и в моральном плане.

Позволяют != поощряют, это не препятствуют. Вот если преимущества относительно традиционных семей сделают, вот тогда можно будет говорить.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 12:50 pm (UTC)
Вот это очень тонкий момент.
Позволить усыновлять -- это уже преимущество.
Но это тонкий момент.

А толстый и вполне навиду -- это гей парад

Традиционно, парад -- это шествие победивших войск.
А это уже что-то ближе именно к идеологии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 01:02 pm (UTC)
>>> Позволить усыновлять -- это уже преимущество

Нет. Традиционным семьям это позволяют, соотв. это не преимущество относительно них, это отсутствие дискриминации. Вот если их без очереди обслуживать начнут, или например как в Apple и Gogle - прибавку к з/п за их ориентацию, только от церкви - вот тогда именно поощрение будет. А так просто отсутствие дискриминации. Что тоже, кстати, у католицизма ещё не достигнуто, т.к. во многих странах, да и многие католитические служители дискриминацию продолжают поддерживать. Так что речь в целом пока что не о поощрении, им бы хотя бы дискриминацию побороть. Но это только церкви, как я уже писал выше, в самих обществах местами уже и поощрение есть, например в Apple и Google
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 01:07 pm (UTC)
Тренд в поощрение, да.
Только нахрен им усыновлять? Их сбой в голове идет уже в комплекте с нежеланием иметь детей. Зачем тем, кто не может и не хочет иметь детей усыновлять кого-то? Иногда важно не только что, но и зачем.

Edited at 2017-02-14 01:09 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 01:11 pm (UTC)
Но всё же пока не в церкви, а в обществе. Да и то, поляки например и прибалты - гомофобы почище русских. А Польша - самая религиозная нация Европы сейчас, даже Италия отдыхает. Они даже аборты сейчас запретили.

А в церкви и с презервативами-то не так уж давно закончили сражаться) Вроде и десяти лет не прошло, как Папа соотв. "фетву" выпустил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 01:16 pm (UTC)
Я не вникал, но полагаю нехотят чувствовать себя неполноценными и дискриминированными в первую очередь. То есть бороться-то они борются, а до собственно усыновления мало кто доходит. На западе вообще дети в зажиточных кругах атрибут успеха. Дороже чем у нас, геморройней, более осознанный выбор, а значит более достижение. ну и соотв. давление общественного мнение.
Плюс наверное "подвёл маму, она внуков хотела".

Короче если подумать можно сразу несколько версий отыскать.

Но вот статистика по детям в таких семьях уже начала накапливаться и там естественно есть проблемы, напр. детских самоубийств сильно больше. И западным обществам ещё придётся решить как с этим жить, т.к. ранее этих данных не было. Но полагаю будет как с болячками негров (напр. чаще от сердечного помирают, страховка должна быть дороже) - про это нельзя будет говорить.

Edited at 2017-02-14 01:18 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 01:25 pm (UTC)
На формирование личности сильно влияет детский опыт. Т.е. очевидно, что ребенок в гомосемье будет видеть извращенный для него паттерн. Ведь гомосексуализм в мозгах на генном уровне, и от наблюдения за геями ребенок сам геем не станет. Но логически, на уровне осознанного опыта будет видеть, что дядя живет с дядей. Будет ли это влиять на развитие личности хорошо -- предположу, что ни в коем случае. А вот насколько это плохо, со временем узнаем. Но пусть лучше это у себя внуки нацистов или амеры проверяют.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-14 01:28 pm (UTC)
Как контраргументируют в таких случаях, в самой России треть детей воспитывается мамой и бабушкой) Чем не гомосексуальная семья? И возразить особо нечего.

Я в таких случаях всегда говорил "давайте просто дождёмся объективной статистики от стран, которые рвутся ставить на себе эксперименты. Будет она хорошая - разрешим, будет плохая - будем знать что им ответит, почему не разрешили". Статистика только накапливается и в общем-то понятно какой она будет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 01:37 pm (UTC)
Тоже такую позицию разделяю

А про контраргумент -- это из серрии хорошее дело браком не назовут. Ни о чем он.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: clear_code
2017-02-15 01:13 am (UTC)
> гомосексуализм в мозгах на генном уровне, и от наблюдения за геями ребенок сам геем не станет.

Есть мнение, что поведенческие признаки (в т.ч. гомосексуализм) могут наследоваться несоматически, т.е. через общение, социум, культурную среду. Это не отменяет генетического наследования, но ребенок может реально взять на себя этот паттерн поведения и таки стать геем.

Edited at 2017-02-15 01:16 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-14 12:34 pm (UTC)
Гуглите епитимью за содомию и охоту
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 12:38 pm (UTC)
Не надо уже ничего гуглить. Забанил его.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-14 11:12 am (UTC)
В целом да, только нахуй отсюда пошел
(Reply) (Parent) (Thread)