?

Log in

No account? Create an account
Сайты знакомств. Почему девушки вам не отвечают. - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Сайты знакомств. Почему девушки вам не отвечают. [Feb. 3rd, 2017|11:00 am]
BrotherFlame
[Tags|]

Низкий процент отклика на СЗ достаточно известная проблема.
Парень пишет десятку девушек и ни одна не отвечает.
"Лечится" это относительно просто. Но для начала нужно понять принять и осознать два капитанских утверждения.

1. Девушки сами не проявляют инициативу. Даже если у вас на фотках будет модельной внешности парень на феррари. Хотя и сразу же согласятся на анальный секс, если обладатель такой анкеты им сам напишет. Via medveda http://www.tinderseduction.com/male-model-tinder-case-study/

Но сами они его ему первые предлагать все равно не будут.

Вообще-то, девушки сами первые еще как проявляют инициативу к анальному сексу знакомству и сближению, но только когда парень уже присутствует в их поле внимания какое-то время и более менее интересен. В отсутствие других кандидатов, легкая инициатива девушки неизбежна. При нормально выстроенной стратегии поиска этого будет достаточно или даже много. Если не ходить с ошпаренной мордой по торговым центрам и пытаться взять сотни телефонных номеров, а использовать другой подход к вопросу. Но это в реале.

В сети все иначе. Если на улице в наш век гаджетов даже к симпатичной девушке могут подойти знакомиться примерно ноль раз за день, ну или считанные разы, то на СЗ ситуация иная.
Там любая девушка получает десятки сообщений в день, а особо симпатичные -- сотни.
Это второе утверждение.

2. Если вам понравилась анкета и вы решили написать, можно быть уверенным, что сегодня ей написали еще 100 парней.

Поэтому, ответит вам девушка или нет, зависит от двух основных факторов. Качество фото и внешность того, кто на фото и то, что будет написано в первом сообщении. Наверное, очевидно, что это не "Привет" Кстати, даже любитель анального секса по ссылке выше так не писал, он поизобретательней. Примеры позорных унижающихся креативов, которые я раньше выкладывал тоже не надо. Даже если вспомнить дебилизмы поручика Ржевского, стоит обратить внимание, что он нигде не унижался и не клянчил ничего.

Продолжение следует
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: wturm
2017-02-03 08:16 am (UTC)
я поржал с "сядь мне на лицо и я проделаю путь к твоему сердцу"))
а вот хотелось бы узнать мнение гуру. Если придумать более-менее интересное сообщение и разослать сотне девушек. А потом персонифицировать его (просто вставлять обращение по имени) и разослать другой сотне. Будет ли разница в конверсии?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 08:38 am (UTC)
Да, но очень маленькая в пределах погрешности измерений.
Это миф, что называние по имени улучшает конверсию ибо имя "сладкий звук"

Значительно конверсию улучшает только внешность и качественные фото.
Но т.к. сильно на это влиять нельзя остается второй способ
Не писать стандартную хуету.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-03 07:31 pm (UTC)
Ахахаха, тоже ржал с этого
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zelanton
2017-02-03 08:18 am (UTC)
Неожиданно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 08:35 am (UTC)
Неожиданно, что в статье по ссылке чувак написал, что это неожиданно.

Edited at 2017-02-03 08:35 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 09:16 am (UTC)
Ну не, таблеткин больше с голосами в голове перетирает, а тут скрины реальные.

Писать что-то сложнее, чем привет или смайлик.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: wturm
2017-02-03 09:23 am (UTC)
Скопипастить пост баскервиля о переоцененности секса. Чтоб сразу знала, что она не нужна!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: leventov
2017-02-03 10:13 am (UTC)
Не очень верю. На западе таких чуваков как на тех фотках - толпы. и вот прямо бабы с первого сообщения согласны на анал? они не сопоставляют его внешний вид (крутой конечно) и себя, и что крутой чувак не бросается на абы кого?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 10:16 am (UTC)
Тут, Ром, скажу как сам наблюдал в свое время. Думаю, нет отличия между западными и нашими. В плане коронованности. Они как раз не задумываются над такими вопросами, у них самооценка очень завышена. К тому же подпитывается сотнями лайков.
Поэтому нет, они не сопоставляют это как раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-03 07:35 pm (UTC)
Там пацан на 8-9 стреляет баб 5-6. С такой разницей в рангах прокатывает

Но, думаю, ты прав в плане того, что намного больше ему не ответили или послали

Статья кликбейтовая, но грамм правды есть, похожее наблюдал на канадском оккупид
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-06 09:38 am (UTC)
Особенность стратегии полового отбора влияет на специфику гендерных багов
Бабы склонны завышать свою ОЗ.

Но вот что лично я замечал, не претендуя сейчас на научность. Чем красивее баба, тем более у нее в порядке самооценка. Отмороженные рапунцели и коронованные часто не очень красивые и даже не особо симпатичные. Не 100% утверждение, но какая-то корреляция есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: claclu
2017-02-03 12:20 pm (UTC)
Пункт 0 и самый главный: если девушка зарегестрировалась на сайте знакомств, значит она проблемная.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 12:30 pm (UTC)
С хуяли? Ты причинную связь нарушил.
Там все регистрируются, кто в активном поиске.

Востребованные уходят быстро, да. Поэтому много проблемных. Проблемная -- это коронованная. Ждет Брэд Пита молодого, но сама средняя. Поэтому годами может сидеть. Обычные парни не интересуют, а Брэд Пита все нет и нет.

Но из того факта, что девушка регистрируется на СЗ не следует ее проблемность. Лично у меня реала больше, но СЗ тоже были и это прекрасный источник новых знакомств.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: medveda
2017-02-03 07:37 pm (UTC)
Согласен

Я такого мнения, если ж меньше недели на сз она потенциально норм

1-3 хз

Более трех недель 99% суперкорона либо тролололо
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: paynd
2017-02-03 01:10 pm (UTC)
Вот этому ответят:



Edited at 2017-02-03 01:11 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 01:12 pm (UTC)
Это ты?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: paynd
2017-02-03 01:14 pm (UTC)
Если бы)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: claclu
2017-02-03 02:24 pm (UTC)
На официанта похож ?))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-03 03:00 pm (UTC)
Не особо
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: paynd
2017-02-04 11:10 am (UTC)
Дэвид Ганди ваащета)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dikoe_bydlo
2017-02-04 07:24 am (UTC)
Самое главное правило СЗ - писать большому количеству женщин и никогда не переживать, что не отвечают. Сразу после того, как написал, закрывать окно диалога, ничего не ожидать и писать другим. Тогда в течении получаса вполне можно найти вариант
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2017-02-06 09:30 am (UTC)
По форме так, но эффективность и %% откликов от содержания сообщения зависят.
Писать привет сотне хуже, чем написать что-то посложнее десятку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)