?

Log in

No account? Create an account
Эгоцентризм, слабоумие и сайты знакомств - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Эгоцентризм, слабоумие и сайты знакомств [Dec. 1st, 2016|01:07 pm]
BrotherFlame
[Tags|, , , ]

Эгоцентризм как разновидность слабоумия катастрофически снижает шансы парня на знакомство. Ну т.е. просто глупый парень, но не эгоцентричный, имеет все шансы на знакомство. А вот эгоцентрик будет отфильтрован быстро.
Самый сильный женский фильтр -- это фильтр вовсе не на внешность, а на слабоумие. Фильтр -- это очень простая бинарная оценка: да или нет. Т.е. если нет, то никакие дополнительные положительные характеристики ситуацию исправить не смогут никак.
Если есть два парня, конкурирующие за одну девушку, один из них подкачанный красавчик, но слабоумен, а второй средний, по внешности ботаник, то ботаник легко может выиграть конкуренцию, если красавчика фильтранут за слабоумие. Фильтр -- это генный бан. А вот если не фильтранут, то красавчик, будь он даже тупее в разы будет иметь больше шансов. Фильтры отсекают заведомо негодные варианты на основании быстрых и неточных решений. Поэтому, если вас часто фильтруют девушки примерно равной значимости, с вами что-то уж очень сильно не так. Или вы неправильно рассчитываете свою значимость и значимость девушек.

Теперь к такой важной характеристике, как эгоцентризм.


Ее можно измерить. Впрочем и айкью можно, но за низкий айкью вас не отфильтруют.А вот за высокий эгоцентризм -- моментально.Когда высокий уровень эгоцентризма множится на идиотию получается гремучая смесь.

Вот типичный пример идиота на СЗ:


Разбирать тут нечего. Добавлю только от себя, что на фотках там парень без внешних косяков, не жирный, нормальный, за внешность таких не фильтруют.

Психологи придумали тест эгоцентрических ассоциаций. Он состоит в том, что тестируемому нужно закончить 40 предложений, по начальным словам. Муторно, сложно, долго. Но принцип оценки своего эгоцентризма можно смело уворовать из того теста.
Возьмите общее количество предложений в вашем тексте. Посчитайте, сколько предложений содержат Яяяяяяяя, мнемнемне, или любые душевные переживания, оценки, характеристики себя.
И разделите одно на другое.
Например N -- всего предложений. X -- эгоцентричных. Делим X на N. Получаем метрику.
На примере дурака выше, метрика равна 1. Т.е. 100% эгоцентризм. Тут даже пофигу, что написал он нереальную слабоумную блевотину. Но 100% эгоцентризм фильтруется всегда, даже напиши он что-то поумнее. Для первого сообщения на СЗ хорошей метрикой эгоцентризма будет примерно ноль.
А о том, как открывать коммуникацию, в следующий раз. Если уважаемый барон vtuhuне раскроет тему раньше. Но в любом случае на его пример (рутину) сошлюсь.
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 10:35 am (UTC)
2 не может быть. Максимум -- это 146%, но не 200!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 10:40 am (UTC)
Бгг
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bydlorus
2016-12-01 03:32 pm (UTC)
> Я

Сразу эгоцентризм, так и прёт.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: wturm
2016-12-01 11:07 am (UTC)
Зоводил женскую анкету для проведения исследований?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 11:15 am (UTC)
Неа, это на реальную женскую анкету прислали, не на фейковую. Да и была бы фейковая, суть не изменилась бы. Пришли бы те же 80% говнища, что и на реальную.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wturm
2016-12-01 11:23 am (UTC)
Это понятно. Мне интересно было бы почитать твою аналитику, если б ты такое делал
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: wturm
2016-12-01 12:25 pm (UTC)
А дадут тому, у кого фото на фоне бмв
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 01:41 pm (UTC)
Привет работает хуже, чем сразу предложение.
У меня такое впечатление сложилось.

Даже просто метафора коротенткая лучше. И провокация лучше.

Но опять же, при условии норм фоток. С плохими ничего не работает.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 03:59 pm (UTC)
Забыл добавить, еще хуй присылают иногда или сразу епстись предлагают, благо пример прям в посте живой и свежий. И не так уж редко.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 01:29 pm (UTC)
Аналитику чего?

Что писать технически, чтобы конверсию улучшить?

Есть не так много инструментов.
1. История(метафора)
2. Предложение
3. Провокация
4. Наезд

Работает лучше всего провокация -- обычно это какой-то вопрос, но не запрос. Т.е. пойдешь со мной в кафе? -- это запрос или предложение. Если ты красавчик на бэмеве, можно не растекаться мыслью, сразу фигачить предложение.

Отдельно писать нужно, в коммент не запихнуть.

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: brotherflame
2016-12-01 01:35 pm (UTC)
Но это только по текстовому жанру.
Фотки важнее.
Т.е. если в реале имидж отточен, то на СЗ будет немного сложнее все равно передать, т.к. фотки профессиональные нужно, а это доп гимор.
Фоток должно быть мало. Как и лишних деталей интересов ненужных, любимых книг, фильмов, музыки.
Их можно скопировать из целевой анкеты девушки, перед тем,как ей писать.
В идеале: морда как на паспорт, ростовая фотка, где ты в лучшем имидже, 2-3 фотки из путешествий, больше не надо, никому не интересно и бээнве. Никаких котиков и прочей хни.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)