?

Log in

No account? Create an account
Про признаки заинтересованности, фокусника из Хорвати и структуру соблазнения - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про признаки заинтересованности, фокусника из Хорвати и структуру соблазнения [May. 31st, 2016|10:34 am]
BrotherFlame
[Tags|]

1. С признаками заинтересованности наконец-то разобрались.
При помощи medveda и vtuhu upd. и vedana_ua
Стоить обратить внимание на признак, который написал только vtuhu
Презрительный взгляд.
Это то, о чем я уже много раз писал. Лучше пусть смотрит на вас как на мудака, чем не смотрит никак. Как девственник в 10-м колене совершено не умел распознавать эти признаки и считал, что у девушки есть интерес тогда, когда она меня лично куда-нибудь приглашала.
Таких ошибок делать не нужно. Раньше лучше это увидеть.

2. Коммерческая хуета Мистери может и хуета, но она системна. Можно не соглашаться со структурой, но она все же полезна для упрощения. Ясное дело, значимость растет не строго после того, как появилось доверие. Значимость начинает расти немного сразу после появления интереса. Значимость -- количество "процесорного" времени мозга, занятого чем-то. Бля, сцук, разорвите мне мозг, фокусник и пишет, займите время женщины собой и вы на полпути к успеху. Что здесь антинаучного?
И вот, например один парадокс, который структура обьясняет вполне вспомнил, раз уж речь про фокусника зашла.
Он называл это вроде "раскаяние покупателя" или точкой невозврата.

Наверняка критика структуры идет от того, что известно, что некоторым красавчикам дают быстро и легко, а некоторых проверками заебут. Какиже так. Красавчику не приходится проходить этап "Доверие"? Ну и тут нет никаких противоречий. Красавчик = заведомо хорошие гены, можно доверять. А обычного парня нужно проверять на адекватность и умственные способности, раз внешне так себе. Второй момент, когда social value (ранг) Или Обьективная значимость по Эволюции у парня заведомо выше, какой смысл его мурыжить проверками. Но при холодных подходах ОЗ не всегда понятна, поэтому у красавчика на порядок выше шансы.
И какой бы там коммерческий Маркович не был, он пишет интересные вещи, как НЕ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою невысокую ОЗ. И наоборот, как выработать навыки дкмонстрации высокой ОЗ. Я надеюсь, ни у кого тут нет иллюзий, что у кого-то из нас высокая ОЗ?
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 07:44 am (UTC)
Даже гуглить этот нонейм не буду
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 07:49 am (UTC)
Если это троллинг и я "засцал, неправ и муж Юли", пусть так, только избавь от него.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 07:55 am (UTC)
Еще один "троллинг" и нам лучше будет расстаться
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bydlorus
2016-05-31 08:14 am (UTC)
А я погуглил. У неё шикарный блог.

http://vk.com/aifaw
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 08:16 am (UTC)
Ссылок на всякое говно не нужно даже в шутку из моего блога. Спасибо за понимание.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bydlorus
2016-05-31 08:20 am (UTC)
Чот ты нервный какой-то. Это ж просто небольшой локальный мем нарисовался, вот lord_baskervil на её видео ссылку дал, тоже чисто поржать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 08:34 am (UTC)
Я, во-первых, не локален, т.к. из мск что можно как бы учитывать.

Во-вторых, меня выбесила тупость и совершенно неадекватное влезание в границы одной коментаторши.

Склонение и спряжение кого-либо кроме публичных политиков и меня в моем жж неприемлемо. Даже в шутку. Обычно, такие вещи не нуждаются в описании в правилах, но если человек особо туп, то это печалька.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bydlorus
2016-05-31 08:40 am (UTC)
Локальный в смысле "для жж", не для РБ. Уже вроде в топе видел это видео.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 08:46 am (UTC)
Не отменяет третьего пункта
Топ у всех разный. В моем Миро нет и прочих пиздонабросов. И я его не смотрю.

Edited at 2016-05-31 08:47 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bydlorus
2016-05-31 08:52 am (UTC)
А я люблю посмотреть топ, поржать. И жёлтую прессу люблю почитать, что в принципе одно и то же.

Что не отменяет общего принципа - я вообще не понимаю, зачем в жж реагировать на что-то резко, банить там, возмущаться чьими-то комментами. Но для меня жж (хотя я тоже выступаю без виртуализации, сам по себе) всё-таки абсолютно бесполезная, не имеющая значения площадка. Т.е. тут, в интернете, границы совсем другие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brotherflame
2016-05-31 09:10 am (UTC)
У себя в жж могу делать все что угодно.
Баню редко. Но регулярно.

За доебательства. Вот за что написал, прям с первого раза стараюсь избавиться. А общее правило бана писал раньше в верхнем посте.

С коллегами на работе как-то заключили соглашение. Кто спросит одно и то же трижды идет и проставляется в паб. Чем с удовольствием в итоге воспользовался.
Здесь многие пытаются свою хуету донести раз по 10, вдруг я не догнал чего-то с первого раза. Это даже не спросить одно и то же трижды. Это многократное навязывание своего некомпетентного или несмешного мнения. И делают это совершенно бесплатно и бескорыстно. Пожалуйста. Ставьте ящик Крушовице и несите любую хуету (но в рамках некоторых). Иначе вот так и получается.


Edited at 2016-05-31 09:26 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)