?

Log in

No account? Create an account
В догонку про ПДД - In 3.14 we trust [entries|archive|friends|userinfo]
BrotherFlame

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

В догонку про ПДД [Oct. 28th, 2015|11:55 am]
BrotherFlame
[Tags|]

Почитав в свое время комментарии к роликам в ру_чп, ужаснулся, как много мракобесов не понимает приоритеты правил.
Т.е. в их бинарном мышлении есть две категории: нарушил, не нарушил.
Стоп, но бинарное мышление должно быть у меня, как у программиста. И это так и есть, т.к. в мире нет ничего серого. Есть только черное и белое. А миллион оттенков серого придумали неучи, которые не умеют интегрировать по черному и белому.

Короче, пипец же. Т.е. если я нарушил и другой нарушил и мы создали ДТП -- то обоюдка будет всегда, по мнению таких дураков.

А теперь приведу задачку на ПДД.
Пьяный человек, сел на мотоцикл и поехал за водкой т.к. кончилась. Пересек две сплошные, чтобы развернуться. Развернулся. И получил удар тачкой сзади прям в бедро. (карма, ясное дело).
А теперь вопрос: кого признают виновным в ДТП? (ответ известен, т.к. это реальное ДТП с одним знакомым дебилоидом)

Ну или простейшая ситуация. Мотоцикл едет с превышением скорости на 60кмч на зеленый свет. На красный выезжает авто. Случается ДТП. Кто будет признан виновным?
LinkReply